En su
segunda y última comparecencia el día de hoy en la audiencia que se lleva a
cabo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Costa Rica asegura haber
demostrado que Nicaragua “sí organizó y ejecutó trabajos en la zona que el
máximo tribunal mundial mandó a despejar en el año 2011, con pleno conocimiento
del Gobierno de Nicaragua”.
Esto a raíz
de que la defensa nicaragüense, rechazara las pretensiones costarricenses de
que la Corte ordene nuevas medidas cautelares en el litigio fronterizo entre
ambos países, alegando que Edén Pastora y las dragas se habían retirado y que
incursionaron en la zona de conflicto fuera de las instrucciones de su
gobierno.
El profesor
James Crawford, asesor del equipo legal costarricense, dijo que “es
incontestable que un alto funcionario del Gobierno de Nicaragua, asistido por
una institución del Gobierno de Nicaragua, construyó dos caños artificiales en
el territorio en disputa. La institución nicaragüense que ejecutó esos trabajos
en el territorio en disputa es ‘la agencia de a cargo de los puertos y
transporte en el río’. La explicación dada por los abogados de Nicaragua de que
‘mientras (Pastora) hacía esos trabajos en el área (él) decidió por sí extender
las actividades en el territorio en disputa’ es simplemente no creíble.”
“Estos
caños nuevos son claramente el resultado de una planificación cuidadosa, lo
cual es evidente por su diseño (…). No se trata como si el señor Pastora
simplemente perdió el rumbo o se extravió en el territorio en disputa por
accidente y decidió cavar un hueco por sí mismo”, dijo Crawford.
Para
refutar la defensa nicaragüense de que el presidente Daniel Ortega no sabía de
los trabajos realizados por el responsable del dragado y que le ordenó
retirarse del lugar cuando se enteró, Costa Rica presentó una foto satelital
del 5 de octubre, según la cancillería, unos 15 días después de la supuesta
orden presidencial; “aún se notan los campamentos militares en la zona en
disputa, así como la excavación de una fosa cuyo objeto es la de unir el caño
con el Mar Caribe”.
Asimismo,
Costa Rica aseguró en la CIJ que la ubicación de campamentos militares de
Nicaragua está en territorio de Costa Rica sujeto a las medidas provisionales
dictadas por la Corte, ello a pesar de que Nicaragua había dicho que estos se
encontraban en una barra de arena fuera del área en disputa.
“En el mapa
de 1988 en el que Nicaragua se basó, superpuesto a la imagen (de satélite) del
14 de septiembre, la barra de arena está completamente bajo el mar. El
campamento nicaragüense está claramente en Isla Portillos (Harbour Head), el
territorio mostrado en el mapa como costarricense”, dijo el abogado Crawford.
El
Canciller, Enrique Castillo indicó que “esperamos que Nicaragua acepte cumplir,
tanto con la Orden de Medidas Provisionales de 2011, como con lo que la Corte
decida en esta oportunidad”.
Corresponderá
a Nicaragua mañana cerrar el ciclo de audiencias. La Corte se retirará a
deliberar y su decisión sobre si considera necesaria la indicación de nuevas
medidas provisionales se hará en las próximas semanas.
Costa Rica
presentó, el 24 de septiembre, la solicitud para que se indiquen nuevas medidas
provisionales, tras denunciar el 17 de septiembre supuestas nuevas agresiones
nicaragüenses a su territorio.
La petición
señala que “se suspenda todo trabajo de dragado o cualquier otro, y específicamente
la cesación de cualquier tipo de trabajo en los dos caños artificiales
adicionales…”, “que Nicaragua retire inmediatamente todo el personal,
infraestructura (incluidas las tiendas de campaña) y equipo (incluidas las
dragas) que ha introducido por sí, o por intermedio de cualquier persona bajo
su jurisdicción o que provenga de su territorio al territorio en disputa…” y
“qué se le permita a Costa Rica realizar trabajos de remediación en el
territorio en disputa, en los dos nuevos caños artificiales y área circundante,
en el tanto sea necesario para prevenir que se cause un perjuicio irreparable
al territorio en disputa.”
Fuente:edicion.digital@laprensa.com.ni

No hay comentarios:
Publicar un comentario