El
Representante de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La
Haya, doctor Carlos Argüello, aseguró que la nueva demanda de Nicaragua contra
Colombia para la delimitación marítima más allá de las 200 millas náuticas, no
es más que la continuidad del juicio del cual la Corte ya falló en noviembre
del 2012.
En
declaraciones vía telefónica a los Medios del Poder de las Familias y
Comunidades, el agente nicaragüense, recordó que en el fallo anterior la Corte
destacó que no tenía elementos suficientes para determinar la plataforma
continental de Nicaragua más allá de las 200 millas náuticas.
Lo que
estamos discutiendo ahorita con esta nueva demanda es lo que la Corte no
definió, (lo que) no quedó claro en ese primer punto”, expresó.
Argüello
manifestó que Colombia conoce claramente esta aspiración de Nicaragua, ya que
fue algo que el país había solicitado a La Haya en el juicio anterior. Señaló
que incluso Costa Rica, Honduras y Jamaica sabían de esta solicitud.
Aclara que
juicio es exclusivamente contra Colombia
En relación
a los planteamientos de Costa Rica, Panamá y Jamaica de que esta nueva demanda
les está afectando sus derechos en el Caribe, el embajador nicaragüense sostuvo
que estos países no deben preocuparse ya que lo que se va a ventilar en el
juicio son los derechos de Nicaragua en correspondencia a los de Colombia.
Les afecta
si nosotros estuviéramos pidiendo parte del territorio de Costa Rica”,
manifestó.
La Corte
no puede afectar derechos de estados que no son parte del juicio. Nicaragua no
está pidiendo que delimite con Jamaica o que delimite la plataforma con Panamá
o con Costa Rica, está pidiendo que delimite con Colombia. La Corte únicamente
puede fallar eso”, explicó.
Argüello
dijo que es sorprendente que Costa Rica, país que tiene aún juicios pendientes
en la Corte, esté dudando que esta falle en su perjuicio sin ser parte en esta
nueva demanda.
En este
sentido dijo que lo que busca Nicaragua es no afectar a terceros estados.
Lo decimos
directamente en nuestra demanda”, afirmó, destacando que de todas maneras la
Corte está en la obligación de no perjudicar intereses de estados que no son
parte del juicio.
Afirmó que
son casi 70 estados del mundo que han solicitado una plataforma continental más
allá de las 200 millas.
Eso se
basa en el derecho internacional, no en un invento de Nicaragua. Costa Rica
misma que está hablando de estas cosas, está pidiendo una plataforma más
extensa en el Pacífico más allá de las 200 millas. Nicaragua no es que está
inventando esto o queriendo ingresar a territorios a los que no tiene derechos,
está reclamando únicamente lo que es suyo, lo que el derecho le autoriza”,
sostuvo.
Para
Colombia, no existe el derecho internacional
Afirmó que
el argumento de que Nicaragua tiene una ambición desmedida es absurdo, ya que
lo único que está haciendo es pidiendo lo que en derecho le corresponde.
La
ambición de Colombia sí era desmedida y continúa siéndolo. Colombia ambicionaba
tener derecho hasta el meridiano 82, dejándole a Nicaragua menos de una tercera
parte de las 200 millas náuticas que ya nos fueron reconocidas”, aseguró.
Recordó que
esa ambición de Colombia fue impuesta a Nicaragua durante décadas haciendo uso
de su poderío naval.
Los barcos
pesqueros nuestros que pasaban esa línea (el meridiano 82) los capturaban,
ponían en la cárcel a los marinos y los multaban”, subrayó.
Tachó como
prepotencia la posición que ha mantenido Colombia al desconocer la
aplicabilidad del fallo de la Corte.
No existe
el derecho internacional para ellos, más que lo que ellos dicen. ¿Si eso no es
ambición desmedida entonces qué será?”, dijo expresando que Colombia y Costa
Rica lo que están haciendo es achacarle a Nicaragua lo que ellos está haciendo
Colombia no
puede desconocer jurisdicción de La Haya
Ante el
posible desconocimiento de Colombia a la jurisdicción de la Corte, el agente
nicaragüense recordó este país ya intentó hacerlo durante el juicio anterior.
Es posible
que lo intente ahora. Francamente lo veo incluso muy difícil jurídicamente.
Sería tirado de los pelos que pretenda escabullirse de la jurisdicción, pero
como ya lo hizo anteriormente no sería nada raro que lo intentara”, dijo.
En el
fondo lo único que eso implicará para nosotros, como implicó anteriormente, es
una fase adicional en el juicio, más gastos, pero tenga absolutamente la plena
seguridad que la Corte va a encontrar que tiene jurisdicción, y (que) no
depende de las autoridades colombianas, ni del presidente de Colombia, ni de la
Corte Suprema de Colombia, ni del Senado, ni del Congreso colombiano si hay
jurisdicción o no. Eso es la Corte Internacional la que lo decide”, manifestó.
Argüello
aclaró que la sentencia que ya emitió la Corte no necesita de ningún tipo de
acuerdo para que Colombia la obedezca.
Dado ese
ambiente en Colombia que no quieren aceptar la aplicabilidad de la sentencia
original, mal pudiéramos estar hablando y sentándonos con ellos para discutir
sobre la plataforma continental más allá de las 200 millas”, expresó.
Indicó que
si bien ya hay una demanda, Nicaragua estaría anuente a conversar el tema con
Colombia si este país así lo desea. Al respecto, señaló que hay temas de pesca
en los cuales ambos estados también pueden llegar a un acuerdo.
Argüello
dijo que existe la confianza de que en esta nueva demanda prevalecerán los
derechos que reclama Nicaragua.
No hay comentarios:
Publicar un comentario